Djurparker dödar björnungar! (och andra djur!)

I den här artikeln skriver DN om att fyraåriga björnen Nelly just fått två eller tre smånallar. Om du över huvud taget bryr dig, kanske din spontana reaktion var ”åh, så gulligt!”. Men sanningen bakom den här skenbara solskenshistorien är att svenska djurparker avlar fram små björnungar för att använda som publikmagneter, för att senare, när de inte är lika små och gulliga längre, döda och äta upp dem. Inte lika gulligt, va? Det tycker i alla fall inte jag.

Jag efterlyser ett slut på den här barbariska vanan. Om dina barn visste vad som kommer att hända med smånallarna, skulle de då vilja gå dit och titta på dem?

Bojkotta zoologiska trädgårdar som exploaterar oskyldiga djur. Gå på Cirkus Cirkör (cirkus som inte exploaterar djur) istället, eller bio, eller Junibacken eller något annat mer barn- och djurvänligt.

Och så vill jag hälsa, till de så kallade ”normala” personer som kommit med personangrepp – ok, jag har förstått att det är ”normalt” att sakna empati. Uppfattat. Själv är jag stolt över att vara ”onormal” och faktiskt ha empati.

Uppdatering: Nu skriver också Göteborgs-Posten om detta. Du hittar sidan här.

Uppdatering 2013: Vad jag förstår så äter inte Skansen upp björnungarna utan de avlivas av veterinär och enligt uppgift från Skansen blir de varken kött eller björnfällar. Skansens personal hävdar också att de är numera restriktiva med att föda upp björnungar. Det är bra. Definitivt ett steg i rätt riktning, men jag och många andra tycker ändå att det är fel att föda upp djur som senare måste dö. Här finns en artikel med mer info om detta.

Naivt och okunnigt

Det kommer nog inte som någon nyhet att bloggosfären har engagerat sig mot en viss känd modebloggares pälsentusiasm. Jag kan bara hålla med. Det är fruktansvärt naivt och okunnigt att försvara all denna grymhet.

Jag vill bara lägga till att fast man naturligtvis skulle kunna säga, rent allmänt, att så länge folk äter döda djur, kan man ta de där döda djurens skinn och använda till t ex kläder, så är skinnindustrin en av de mest förorenande som finns. Därför ligger de flesta anläggningar behändigt nog långt ifrån västvärldens modecenter, så bara fattiga, mörkhyade personer behöver bli sjuka av gifterna. Tur för alla sk modeentusiaster.

Besök gärna de här två länkarna. Här hittar du ett bra blogginlägg som tar upp den här frågan. Här finns ett till.

En värld där djur har rättigheter

Författaren till den här artikeln spekulerar om en värld där djur har rättigheter. Det är något jag försöker föreställa mig ofta, men för det mesta känns det för hopplöst och jag ger upp. Ingen annan verkar bry sig. Men om den dagen ändå kom, skulle i alla fall inte jag vara rädd för att sänka mina krav lite. Behöver vi verkligen makten att förstöra världen, bara för att vi kan? Är inte det istället ganska dumt? Vi är ju faktiskt också djur.

Den som inte tycker om den här idén, fundera på det här: en gång för inte så väldigt länge sen, ansågs det löjligt att föreställa sig rättigheter för kvinnor och barn. I vissa delar av världen sågs bara människor av europeiskt ursprung som rationella, dugliga och värdiga att styra världen. På andra ställen ansågs europeerna ociviliserade.

Idag skulle de flesta människor tveka att förespråka unkna gamla idéer av den sorten. Kanske kommer det ändå en dag då djuren får sina rättigheter. Som jag ser det blir det inte en dag för tidigt.

Viktiga dagar

I oktober är det inte bara Vegetariska Världsdagen (1 oktober), det är också den internationella Djurens Dag (4 oktober). Det passar egentligen jättebra. Om man äter mindre kött (helst inget alls) dör det färre djur. Samma dag som Djurens Dag är det också Kanelbullens Dag. Det här går faktiskt att förena på ett trevligt sätt. Man kan nämligen baka kanelbullar utan några som helst djurprodukter.

Istället för den sedvanliga komjölken som är resultatet av uttnyttjande av kor, och som faktiskt kan ge upphov till både ledvärk, magproblem samt problem med upptaget av kalcium, kan man använda en annan typ av mjölk (ursäkta, EU: dryck). Du kanske tänker att det där kan väl inte stämma? Kalcium i mjölk är ju jättebra för benstommen. Eller? Tänk så här: varför finns det så mycket kalcium i mjölk? Kanske för att vätskan i fråga hämmar upptaget av just kalcium. Man kan alltså få benskörhet av att dricka mjölk.

Bra ersättningar för komjölk som finns tillgängliga här i Sverige är sojamjölk (fungerar självklart inte om man är sojaallergiker), havremjölk (ska man nog inte använda om man är glutenintolerant, men då kan man knappast äta kanelbullar alls) eller rismjölk.